昼頃,ネットの接続不良が多発した。最初は通信障害かと思ったが,挙動的に Wi-Fi の問題か。特に路定機も子機も配置は変えていないが,iw
で確認したら若干信号強度が落ちていた。外部アンテナの角度を変えたら安定した。T4U Plus 導入後初めての不安定化だったが,本体の問題でなければ自宅内の電波環境に変化があったのかもしれない。
{希哲16年4月6日の整清 K#F85E/E74C-8B45}
宇田川浩行{希哲15年10月26日の整清 K#F85E/E74C-B2DE}
宇田川浩行無線 LAN 子機を Archer T2U Nano から Archer T4U Plus へ換装し,USB 配線整理。
T4U Plus はドライバ(rtl88x2bu)の簡単な引装のみで認識され,その他設定は引き継げたので,動かすまでに時間はかからなかった。USB 配線整理と USB 3.0 ポート認識不良についての調査(未解決)に時間がかかった。
iw
で見る限り信号強度は若干の改善に留まったものの,たまに不安定化することもなくなり,平均的な通信速度も上がったのか,以前の光回線・有線 LAN と比べても遜色ない体感速度になった。T2U Nano の不安定化はアンテナ性能の問題という見立ては当たったようだ。
もう数日様子を見たいが,すっきり身軽になり,これだけの通信品質が確保出来たのだから,一連のネット環境整備は今のところ大成功と言ってよさそうだ。
あと気になるのは各機器の耐久性と,まだ USB 3.0 ポートが使えていないことくらいで,特に急ぐことはない。
{希哲15年10月26日10歩 K#F85E/E74C-3205}
宇田川浩行Archer T4U Plus が USB 3.0 対応なので USB 3.0 ポートが使えればと思ったが,とりあえず他のポートで USB 配線整理を済ませておいた。
T4U Plus の設定作業を始めた13時頃から22時過ぎ現在まで,T2U Nano で見られたような不安定化は一度も見られず,非常に快適に使えている。もう数日は様子を見たいが,これがほぼ完成形だと思って良さそうだ。
- これまで T2U Nano を挿していた筐体前面下段左は,臨時用途で空けておくことにした。
- 印刷機を挿していた筐体背面上段左に T4U Plus。
- ハブを挿していた筐体背面上段右に印刷機。
- 1つだと思い込んでいた筐体背面中段のポートが2つあったので,左にハブ,右を外付け光学ドライブ・外付け HDD 共用。
全体的に各周辺機器の配置に近く,抜き挿し頻度の高いポートは手の届きやすい位置に来るようにと,合理的になった。各機器動作確認済み。
{希哲15年10月26日4歩 K#F85E/E74C-B6F2}
宇田川浩行{希哲15年10月26日3歩 K#F85E/E74C-9035}
宇田川浩行{希哲15年10月26日2歩 K#F85E/E74C-3458}
宇田川浩行{希哲15年10月25日の整清 K#F85E/E74C-64B2}
宇田川浩行最近になってまたテンキーを活用出来るようになったが,何年も放置していたせいで汚れが目立っていたため,キーを全て外して大きな埃を取り,磨きながら戻した。一見新品のように綺麗になった。打鍵感も良くなった気がする。
無線 LAN 子機 Archer T4U Plus を注文した。Amazon で3,200円(税込)。
やはり,Archer T2U Nano では一日中使っていると日に数回・数十秒程度通信が停滞することがある。慣れれば我慢出来ないほどではないかと思っていたが,微妙に集中力が削がれる頻度だ。これからの新生デライト開発を考えれば解消しておくべきだろう。いずれにせよ,故障時に予備が無いと不安だった。
Archer T2U Nano も費用対効果の高い製品として悪い印象は無いので,同じ TP-Link でよりアンテナ性能の高いものを探した。外部アンテナ付きの Archer T2U Plus か T3U Plus/A なども検討したが,中途半端な気がしたので T4U Plus にした。
外部アンテナ付きの子機も使ったことがなく,最初はここまで大きいと邪魔かとも思ったが,これまで小型のものをよく壊してきたのでこれくらいの方が安心感がある。