自然主義(定義主義)的誤謬(naturalistic fallacy)。
ムーアの主張によれば,
善 (good) は他の概念で定義できない。定義は複合概念を単純概念に置き換えることであるが,善は単純概念である。単純概念は直感的にしか捉えることが出来ないが,人はそれを経験的対象や形而上学的対象と同一視するという過ちを犯して来た。これを自然主義的誤謬という。
更に,単純概念である「善」を含む複合概念である「善であるもの・こと」は,善とは何か,ということを明らかにせずには知ることは出来ない,という。従って,厳密な意味では,メタ倫理学(倫理学の可能性を問うこと)以外の,実践的な倫理学は,体系的な知識にはなりえないことになる。
では他の単純概念と同一視するのはどうなのか?反対意見もある。定義主義的誤謬としたほうが正確ともいわれているが……