最近気が乗らなくなっていたツイストだが，重い腰を上げ一つ書いてみて，面白い心境の変化に気付いた。もう，宣伝目的ですら Twitter を使い続ける意味を見失っている。かといって，Mastodon をまた使う気にもなれない。想像以上に気持ちが冷めていたことに少し驚いた。

輪郭整備の生産性と重要性が上がったことで，ツイストも役割を終えたのかもしれない。世の中の状況も，いま必要なことは把握し切った感があり，情報収集という点でもあまり必要性を感じない。

主観的情報価値の集積場だったデライトを客観的情報価値に繋げることを強く意識するようになり，献典拡充のことを考えると，とにかく時間が足りない。Twitter を開いている暇もないし，開いたら開いたで低質な情報が今まで以上に気になって精神衛生上良くない。

今はデライト開発と輪郭整備をひたすら進めるのみだ。出来れば一日一文も再開したい。

というわけで，時期尚早かと思っていた Twitter アカウントの削除に急速に傾いている。告知してから少し時間を置いてとか，更新停止だけにするとかも考えていたが，それでずるずる引きずってしまうのも良くない。ここまでのデライト宣伝で本当にデライトに興味を持った人が Twitter しか見ていないということも考えにくい。

一度，ツイストを Mastodon で始める前に戻ってみるのも良さそうだ。最新のデライトというこの上ない土産もある。

大輪郭整備とツイストに時間を費した。書きたいことも溜まってきたので，そろそろ一日一文の再開を考えたい。

ツイストしながら，デライト以前の対 Twitter 戦略の重要性について思い出していた。最近の Twitter 危機を想定外のように感じていたが，デライト市場戦略では個人知識管理サービスに焦点を絞るようになり優先度が下がっていただけで，対 Twitter 戦略は希哲館事業最初期から重視していた。時間はかかったものの，ようやくその時が来たということかもしれない。

これまでのデライト市場戦略に対 Twitter 戦略を織り込んだ「第五次デライト市場戦略」が見えてきた。

（20日の振り返り日記）

輪郭小窓実装に入った。まずは小窓装体の調整など。

描写渡括実装や公開設定機能部分実装と同程度の優先順位ではあったが，今月に入ってから実装方針と優先順位に若干迷いが出てきていた。もう少しイメージが固まるまで後回しにしようかと考えていた。

14日の考え事はそれが大きかったが，そこから改めて輪郭小窓の重要性を再認識した。新規用者を観察していると，やはり輪括や輪符を使いこなせている人は少ない。ちょうど昨日，それを確信させることもあった（17日12歩）。用合い改良の要としてここで投入すべきだろう。

開発では第二次知番改良を完了させた。また一つ大仕事を終えた。

昨年12月13日（5歩）に第二次知番改良を考え始めてからデライト開発の第二次快調期が始まったものの，重要なはずの知番改良そのものは後回しにしてきてしまったので，気分的にこれ以上引きずりたくない当努だった。

振り返ると，デルン・デライト開発の最も重要な時期には必ず知番開発があった。デルンの実用化での初期実装，デライト正式離立を目前にしての第一次知番改良，そして新生デライトの完成を目前にしての第二次知番改良。やはり収穫は多大で，デルンにおける知番の重要性を再確認した。

（18日の振り返り日記）

そろそろ第四次宣伝攻勢・新生デライト開発の中間まとめをすべき時期であるため，振り返りと現状整理をした。昨日やろうと思いつつ，開発に熱中したり姪達の世話に追われたりして出来なかった。

ある程度考えはまとめたが，珍しく早い時間に眠たくなってきた。早寝は最近の課題なので，この日記は明日書くことにして早く寝た。

宣伝攻勢現況

第四次宣伝攻勢は最初から事前想定と少し異なる展開を見せたものの，概ね状況は良好であると言っていい。特に5月前半，一日一文に時間をかけたのが予定外だった。後半から開発時間を増やして，そちらも想定外に発展していき，直接的な宣伝活動にはそこまで多くの時間を割いていない。

当初，朝昼晩1時間ずつ宣伝活動に割くことを想定していたが，昼晩30分ずつという日が多く，これで丁度良い気もしている。高速化と歩調を合わせる必要があることに加えて，一日一文などでこれまでにない好感触を得ている。今は，無闇に人をかき集めるより，デライトにとっての理解者をじっくり増やしていく時期なのだろう。

それは「宣伝攻勢」なのかという気がしないでもないものの，その程度のこともしない時期が長かったから意義もなくはない。

用者動向は水物なので，努めて一喜一憂しないようにしているが，最近のデライトでは明らかに良い変化が起こっている。比較的深いところまで知ってくれる人が増えたし，常連用者の使い方も変わっている。これまで，開発者が何を考えているのか分からないままみんな手探りで使っているという感じだったが，ある程度デライトの根想を踏まえた上で使ってくれるようになった。良い意味で方向感が出てきて，初心者にとっても良い見本になる。

一方，初期のデライト宣伝で感じていた，「面白そう」止まりの表面的な反応は減っている。「面白そうだけど使わないよ」というダーウィンの海は乗り越えつつあるように感じる。

回り道と振り返り

輪郭選り手抜控機能整備を概ね終え，ようやく出振るい出来た。追い追い修正していけばいい程度の軽微な不具合はいくつか見つかったが，抜控機能整備についてはここで一段落とすることにした。

この出振るいにより，中途半端な実装だった輪郭選り手抜控機能に一通りの機能が揃った。下書き抜控一覧も使えるようになり，抜控の把握が容易になった。予てから欲しかった新規描出フォームの消去・復元ボタンも抜控の削除のため追加した。18日の開発で実装した描写拡縮ボタンも使えるようになった。また，周辺の交度整理も大きく進み，理腑としての意義も大きかった。

利便性・信頼性の向上はもちろんのこと，昨年から中途半端な状態で引きずってきた当努が片付いたことによる精神衛生上の効果も大きい。昨年来の他の当努は本格的に着手していないか，着手して間もないので，ここから思考を整理しやすくなる。

抜控機能整備が長引いた最大の原因は，他にやりたいことが多過ぎたことだが，これ自体も決して簡単な作業ではなかった。ただ，この間に設計方針が変わったり深刻な不具合に気付いたりしたので，時間をかけたことで円滑に片付いた面もある。

再描出は知番でいいとして，新規描出の鍵をどうするか，というのは難しい問題の一つだった。昨年7月28日6歩から検索語を鍵に含めるようにして悪くなかったので，基本的にこれを踏襲することにした。ただし，全知検索窓から未送信の検索語まで取っていたため，これを書き換えると意図せず他の抜控を上書きしたり消去してしまう可能性があった（4月28日20歩で書いた消失不具合の原因だろう）。これは求頼文字列から取ることで回避した。

下書き抜控一覧についても，表示条件や領当てなど色々考えることが多かった。検討の結果，再描出下書きは，検索語無しの場合（上部メニュー同様）のみ輪郭一覧の上に表示（画面撮り），新規描出下書きは，他の抜控がある場合のみ新規描出フォームの上に常に表示させることにした（画面撮り）。邪魔になり過ぎない程度に気付きやすい。また，4月10日の開発で決めた通り，一覧は省略などせずにそのまま表示することにした。描写部のように高さ固定することも考えたが，やはり，用合いの複雑化と抜控を溜め込み過ぎる懸念があるため見送った。抜控の溜め込みは性能低下，消失リスクの増大（あるいはそれを補う作業コストの増大）に繋がる。目障りになったら消化するようにしてもらいたい。

一番難しかったのは鍵仕様の設計だった。一応，鍵仕様変更時の更新方法は考えていたが，手間を考えるところころ変えるわけにもいかないので，長期的視野に立って設計する必要があった。これもなんとか落とし所が見つかった。一時，鍵に仕様変更日時を含めることを考えていたが，これは複雑化を招くだけなので廃案とし，Aejs_DG_rev に判別用の文字列を入れておくことにした。新規描出下書き抜控の鍵には自我知番を含め，自我の切り替えにも対応した。

その他，これまで描写のみ保存していたのを知名にも対応する，消去ボタン・復元ボタンを実装する，などこまごまとした問題を片付ける必要があった。

出振るい後，軽微な不具合がいくつか見つかったが，一番気になったのが，鍵仕様の更新処理の失敗だった。領下で十分な手定めをしたつもりだが，本番環境では一部の鍵が1回の処理で更新出来なかった。結果的に，3回実行する必要があった。開発者通類で localStorage の内容を見ても交度を見返しても心当たりがない。

少し迷ったが，時間が経つにつれ重要性が急速に低下する部分なので，調査は打ち切ることにした。最も使用頻度の高い私や常連用者達が出振るい後も普通に使えていることから，深刻な問題は発生していないと判断した。今後，同様の処理を書く際の注意点として記憶しておく。

デライトには「使い方」というページがあるのだが，これは最初の頃からまともに更新出来ていない。デライト開発もありがたいことに快調で，いちいち更新していられないほど変化が激しかった。このあたりも近日中に刷新するので，もうしばらくお待ち頂きたい。

もっとも，多くのデライト初心者が躓いているのは，細かい操作方法というより，どういう考え方で使っていくものなのか，という所なのではないかと思う。デライトで躓きやすい「使い方の考え方」について，このあたりで少し補足しておきたい。

デライトは風変わりで慣れが必要なものではあるが，特に難解なものではない。開発者の力不足による不親切さは多々あるものの，あくまで誰でも使えるものを目指している。まずは，ちょっとしたゲームのルールを覚えるつもりで読んでもらいたい。

なぜ「輪郭」なのか

デライトは，個人の知識をよりよく育て，生活の様々な場面で役立ててもらうためのサービスだ。それを突き詰めた結果として，互いに入れ子に出来る「輪郭」という単位で情報を扱う仕組みを持っている。

ここでいう「輪郭」というのも，まずはごく普通の言語感覚で理解してもらえればいい。ある物事の全体を取り囲むもの，という意味だ。もっと具体的にイメージしたければ，手で輪っかを作り，目に見える風景の一部分を切り取って見てほしい。写真の構図を考える時などに似たことをよくやるが，その時に手で作っている輪っかは，世界のある部分の輪郭だ。

その輪郭を，自由に“保存”出来たらどうだろうか。輪郭の中にまた輪郭を作ることも出来る。一つの輪郭は，他の無数の輪郭を含むものであると同時に，他の無数の輪郭に含まれるものになる。そのようにして，“世界を捉える”ことは出来ないだろうか。さらに，この考え方をコンピューティングに応用することで，従来の情報管理が抱えていた問題を解決出来るのではないか。ここからデライトの輪郭という仕組みが生まれた。

例えば，ファイルをフォルダ（ディレクトリ）という入れ物で分類管理する仕組みは広く使われているものの，人間が頭の中で扱っているようには情報を扱えない。一つの物事をどこに分類するかは，見方によっていかようにも変わりうるからだ。これは，一つの情報を一つの入れ物に所属させるような「階層構造」一般の問題（こうもり問題）としてよく知られている。

他方，こうした問題を解決するため，より柔軟な「ネットワーク構造」（グラフ構造とも）を利用した仕組みも広く使われている。Wikipedia などで利用されているウィキはその代表例だ。ウィキは，ウェブのハイパーリンクという仕組みを最大限に活かし，縦横無尽にリンクを張り巡らしながら情報を整理出来るように設計されている。しかし，こうした技術も万能ではない。柔軟な分，散漫・乱雑になりがちで，焦点を絞って情報をまとめることには向いていない。

CSS 変数（カスタムプロパティ）の導入と舞覧（ブラウザ）五年対応原則の採用を決めて終了。今後デライトでは，「5年以内に離立された版存の主要舞覧」を中心に対応していく。

希哲15年3月1日の開発から「デライト推奨動作環境」として同様の定義を考えてはいたが，当時は，古い舞覧対応の努力はするが推奨はしない程度の，もっと緩やかなものを想定していた。

希哲13年に ECMAScript 2015，HTML5，CSS3 と比較的新しいウェブ標準の導入を決めてからだいぶモダンにはなったが，まだデライトの舞覧対応方針には感覚的で保守的なところがあった。感覚的に，影響範囲の広い付徴は主要舞覧の対応から10年，影響範囲の狭い付徴は5年を目安に導入を考えていた。rem ですら必要以上には使わなかった。

先日，前次記法実装でグリッド領当てを導入したが，これはちょうど主要舞覧で使えるようになってから5年ほど経つ機能だった。一記法の装体に過ぎなかったこともあり，ここまでは辛うじて良かったが，他にも色々応用したいことが出てきて舞覧対応方針見直しの必要を感じていた。

決め手は，デライトのダークテーマ対応も見据えて CSS 変数の導入を考え始めたことだった。CSS 変数も主要舞覧の対応から5年ほど経つが，本格的に導入するとなると影響範囲が広がり過ぎる。

Can I use で対応舞覧をよく調べるようになってから，「5年以内に離立された版存の主要舞覧」が意外に普及していることに気付いた。大体90％以上はある。

地域にもよるだろうが，確かに，今時古い舞覧を使い続ける方が難しいかもしれない。個人機なら5年は平均的な買い替え周期であり，スマートフォンなら古い部類だろう。自動更新も標準的になった。昔と違って，多数派の“普通の人”ほど新しい舞覧を使っている。

日曜日なので半休にして，のんびり15日分のまとめでも片付けようと思ったが，想像以上に時間がかかった（最後の24歩）。

よくあることだが，描き出してみて初めて膨大な思考量だったことが分かる。

デラング的転回の後，デライト市場戦略におけるデラングの重要性が一気に高まったことで，「デラング」の検索語としての利点に気付いた。

いま Google 検索してみると，外国の地図と「もしかして」が表示されてしまっているが，一応最上位になっている（"デラング" の Google 検索結果）。この調子なら間もなく独占出来そうだ。さほど期待していなかったので棚から牡丹餅みたいなものだが，第四次デライト市場戦略への期待がさらに高まった。

他方，もっと長く多用してきた「デライト」や「デルン」の方は完全に埋もれてしまっている。

「デライト」に関しては，「デライト メモ」のように検索すれば最上位に出てくる。そもそも普通のカタカナ英語なので，埋もれやすいことを想定して「なんでもメモ、デライト」という獲句を考えたのだが，それにしても「デライト」単独での上昇が思ったより遅い。認知度の高い固有名詞が無いからそこまで上位表示は難しくないだろうと思ったが，中小規模の用例が意外に多い。将来的にはともかく，立ち上がりには厳しい検索語だった。

「デルン」の方は，あえて耳慣れないように造語したのだからすぐ独占出来るだろうと思っていたが，10年以上使っていて全く上位表示されなかった。よくよく検索結果を観察してみると，どうも語に部分一致するページが多い。耳慣れな過ぎて，そもそも単独の語として認識されていないようにすら見える。短さも裏目に出たか。

サイト全体への検索流入は良好に推移してきただけに，逆効果になる可能性を考えると下手に作為的な SEO も出来なかった。単純に Google 検索してみると，「デライト」で136万件，「デルン」で20万件弱，「デラング」で2,400件と，見事に桁が違う。結局，競合が想定より多かった上に，雑多なページが膨大にあるせいで評価が分散したのが原因だったのだろう。

デラングが図らずも三度目の正直になったが，ここまで検索に強い商標を作るのが難しいことだとは思わなかった。市場戦略的なことを考えて作り込んだ「デルン」や「デライト」よりも，語感が良く使いやすいというだけで使い始めた「デラング」の方が強いのも皮肉だ。

（21日の振り返り日記）