{引き入れ}{輪括}{強い輪結}{りんかつ}{希哲14年3月28日}{輪結}{引括}{輪郭画表}{〈linkage〉}{輪郭法用語}=}(16)

{輪括 K#F85E/A-5B28-ED9F}

リンクルージョンlinklusion)。

引き入れ操作によって作られる輪郭同士の関係。

希哲14年3月28日,「輪郭間の引き入れ関係」を表す語として考案,暫定的に採用していた「輪結」(linkage)に代わり採用を決めた。

希哲館訳語輪結」と「引括」(inclusion)のかばん語で,綴りは linclusion よりも link の意が分かりやすい〈linklusion〉を採用。


{開発者コミュニティ}{リスク低減}{費用削減}{困難さ}{隠すべきものを持たない強み}{希哲15年2月1日3歩}{きっとん}{素交非公開原則}{素交公開原則}{素交公開}=}(89)

{希哲15年1月30日の日記 K#F85E/A-E74C-E10D}

日本の情技業界を騒がせている業務素交流出事件に思うところあり,希哲館でも原則として素交公開していく「素交公開原則」の採用本格的検討し始めた。

昨年の今頃もそんなことをぼんやりと考えていたが,特にこの頃,描出公開原則成功確信が持てるようになったり,政治参加方針公開が考えられるようになったり,「隠すべきものを持たない強み」を実感することが多くなっていた。となれば,素交公開自然流れだろう。

もともと虎哲関係の素交独自性が強過ぎ,動作環境備立方法も特殊文書込め言には独自用語と希哲館訳語満載という状態であり,盗んだところでまともに運用するのは不可能だ。これを「自然難読性」と呼び,ある種の強みと考えていた。

それでもいわば「素交非公開原則」で来た理由はいくつかある。

第一には,私自身の完璧主義的な性格であり,見せる必要もないところで不完全なものを晒したくなかった。

次に,希哲館事業収益化不可能に近い困難さがあった。万が一にもなさそうだった成功可能性を探る上で,万が一でもその障害になりそうな要素排除しなくてはならなかった。手札は一つでも多い方が良かった。

これについては,デライト収益化実現してしまえば無用心配になる。

もう一つ,技術的問題もある。昔から,デルン基礎にした版存管理司組構想してきたこともあり,素交公開するなら独自基盤でと考えていた。無論,そんなものを開発する時間は無かった。

色々な意味で余裕が必要になるので,いずれにせよデライト収益化後に決断することになるだろう。

素交公開原則利点はいくつも考えられる。献典としては死蔵してきた希哲館技術体系宣伝デライトも含めた希哲館事業全体の透明性信頼性向上機密保持に関する費用削減リスク低減,そして最も大きいのは開発者コミュニティを作れることだろう。

KitHub」というのは一昨年思いついたことだが,それこそ GitHub のように成長すればそれだけで希哲館事業の強力な武器になる。

この日は久しぶりに希哲館マスコット構想「きっとん」を思い出し,具体的なイメージを練ったりもした。これがのらくろに似ていることに気付いたのは収穫だった。

2月1日振り返り日記


{PKM}{個人知識管理}{希哲館訳語}{当努}{ToDo}=}(5)
{文書}{違和感}{技術}{デライト}{デライト開発}{希哲館訳語}{相乗効果}=}(7)
{評価基準}{充実}{生意気}{技法}{体系}{システム}{デライト}{1,000語}{司組}{日本語史上最大の翻訳語体系}=}(14)
{突破}{体験}{個人知識管理ツール}{実用化}{成長}{2012年}{技術}{限界}{デライト}{情報整理ツール}=}(12)
{出番}{語彙研究}{立体階層構造}{平面的}{ウィキ}{情報}{階層構造}{問題}{デライト}{ちまちま}=}(16)
{翻訳}{前代未聞}{分野}{可能}{デライト}{情報整理ツール}{カタカナ外来語}{希哲館訳語}{体系的}=}(9)
{希哲15年1月19日の日記}{希哲15年1月19日8歩}{あれ}{希哲15年1月18日4歩}{あれ}{スレッド}{希哲館訳語}=}(7)
{ご紹介}{背景}{面白い}{解説}{デライト}{希哲館訳語}=}(6)