激化する SNS 戦国時代の中で，サービス文化について考えさせられることが多い。今日はちょっと面白い発見もあった。

以前にも SNS におけるオタク文化について考えたことがあるが（3月1日の日記），依然としてその影響力は強いと感じる。例えば，Misskey の猫耳機能などは私の価値観からすると完全にありえないものだが，そういう部分があることでオタク層からの信頼を得ている面はあるだろう。誰かにとっての「居心地の良さ」を提供することは SNS の核心であって，Misskey はまだ小規模ながら興味深い事例ではある。

最近でいえば，Threads の急速な台頭によって，キラキラした Instagram 的な場に対する「ドブ川」としての Twitter に，想像以上に多くの Twitter 用者が想像以上に強い愛着を持っていることが分かってきた。「陽キャ」に対する「陰キャ」のコミュニティであるという意識もやはり根強いようだ。それは単なる自虐というより，昔から言う「明るい人気者ほどつまらない」とか「面白い奴には根暗が多い」とか，その種の含みがある。

確かに，自分が好きだったお笑い芸人なんかを振り返ってみても，根暗でひねくれていた人ばかりだ。そういう人が，業界で一定の地位を築いて妙に社交的な「明るい人」になったりして，つまらないことで笑うようになり，かつての面白さを失っていく，という哀しい現象もよく見てきた。

明るい人というのは箸が転んでもおかしいという人なので，日常にそこまでひねりの効いた刺激は求めていないのだ。Twitter 用者が Instagram 的な SNS に感じるつまらなさとは，こういうことなのだと思う。

幼稚なデマに煽られやすいなど，全体としては知的脆弱さが目立つ Twitter ではあるが，役立つ投稿や面白い投稿が比較的多いことは認めざるをえない。学問も文芸も，多少ひねくれていたり，オタク気質だったりするくらいが丁度良いからだろう。その点で，Twitter 文化にはマイクロブログ型 SNS における確かな優位性がある。

そういう観点からデライト文化について考えてみたら，対 Twitter 戦略なんて無理筋じゃないかと一瞬思いかけた。というのも，デライト文化の種子たる私自身が，人間の限りない可能性と限りない成功に対して限りなく楽天的な性格であって，その実現のためにデライトを開発してきたからだ。サービス名を〈delight〉（歓喜）にかけているくらいなので，そもそもデライトはこの上なく明るい気分から生まれている。そういう意味では，インスタグラマーも真っ青なキラキラ志向なのだ。

単純な話，Twitter が陰キャ寄り，オタク寄りの SNS だとして，デライトがそうでないとすると，どうやって用者を移行させるのかという問題がある。ここまでのデライト運営の実感としても，Twitter をはじめとするマイクロブログ型 SNS からの訪問者は，明らかにデライト文化に引いている。

旧雑務が想像以上に楽しかった。思えばこの雑務にも恵まれていた。残り少ないのでこのまま楽しんで終えたい。

Threads の勢いを眺めながら，「次の SNS」と「SNS の次」の間にある壁について考えていた。

KNS としてのデライトがやろうとしていることというのは，それこそインターネットのコペルニクス的転回になるのだろう。現実に SNS を巡って世界が動いているのを目の当たりにすると，デライトの位置取りがこわい。大胆とか賢いとかいうありふれた言葉では表現出来ない。世界史上最大の革新を起こすならここしかない，というところにちゃっかりいる。むしろ馬鹿なのかもしれない。

https://www.threads.net/

引き続き半休にして，臨海公園を長めにぶらぶらしたり，頭の中を整理したりしながらのんびり過ごせた。

最近，またちょくちょく新規用者が入ってきてくれるようになった。昨年もこのくらいの時期に新規用者が増えたので季節的なものもありそうだが，t_w 氏を筆頭に用者の積極的な協力に大きく助けられている。

実は以前から薄々感じていたことだが，デライトの集客上の問題は，分かりにくさでも使いにくさでも市場戦略でもなく，ごくごく単純に「宣伝不足」なのではないかという思いが日に日に強まっている。一通りの試行錯誤をして，デライト市場戦略も大きな節目を迎えた時期なので，残ったこの問題を直視するゆとりも必要性も出来てきた。

これまで，SEO や SNS で金も時間も使わずに集客することにこだわっていた。金と時間のほとんどを開発に費していたのでそれしかなかったとはいえ，ただでさえ分かりやすいとは言えないデライトを代償なく広めようというのもかなり夢想的な筋書きではあった。せめて並の広告費をかけてからでなければ本当の集客上の問題点は浮かび上がってこないだろう。

このまま長期安定体制に落ち着けば多少の広告予算は確保出来るので，外部媒体にデライトの広告を打つことも考えていきたい。

（28日の振り返り日記）

脳爆発のおかげで検討作業では大きな収穫があったが，思考が広がり過ぎたか。サイクリングでそれなりに身体を動かしたにもかかわらず，夜は脳疲労感が強かった。他にちょっとした幸運があり，少し気が緩んだことも影響しているかもしれない。

最近，ちょくちょく「KNS の経済的合理性」について考えている。考えれば考えるほど，KNS は SNS と PKMS の相補的・相乗的な発展形であると同時に，経済的合理性において唯一の解だと思えてくる。

SNS の経済的な問題は，「献典の質」にある。開放的にして人を集めると，どうしても粗悪な献典が増える。そもそも，SNS における投稿は体験のための手段に過ぎないことが多く，献典としての情報価値が低い。

日常的な挨拶から「バルス祭り」まで，情報としての意味はない出与えを抱え過ぎている。砂金のために土砂を全部保管しているようなものだ。意味がないだけならともかく，不法行為やデマのようなものも誘発する構造を持っているのも厄介だ。放っておけば広告主が減るし，監視を強めれば人件費が増える。かつての匿名掲示板も同じ問題を抱えていたが，文字という最も軽量な情報が主でありながら維持費に収益が追いつかない理由だ。

他方の PKMS では，知的関心で献典が蓄積され，利用者も自然と内省的になるので献典の質や治安は総じて良い。

ただ，PKMS はとにかく「高コスト体質」になる。今まともに開発しようとすれば，厳重な制危と情報保護体制，複雑な WYSIWYG 選り手，自動保存，編集履歴，オフライン対応，ゆとりのある譜類上信機能あたりは基本として，OCR や人工知能くらい付いているのも当たり前になりつつある。デライトがこれらの機能を上手く切り捨てられているのは，やはり KNS という根想によるところが大きい。どれも SNS なら必要性が低い。

しかも，PKMS は閉鎖的なサービスなので収益化手段は限られ広告宣伝費もまともにかかる。Evernote にせよ Notion にせよ，SNS に比べると規模的には伸び悩みの状況にある。

そこで KNS たるデライトの出番というわけだが，KNS は KNS で「新し過ぎて理解してもらうのが難しい」という問題を抱えている。逆に言えば，ここさえ突破すれば SNS の次と PKMS の次を同時に創出出来る。SNS をメモ通類として使っている人，PKMS を情報発信に使いたい人はそれなりにいるので，突破口は確実にある。

これが目下デライトの闘いだ。

（15日の振り返り日記）