{疑問}{梧膏}{蝋}{分類}(4)
{疑問}{@doc/p9g/lualang/lpg.pdf}{@doc/p9g/lualang/}{変更履歴/20230526}{@doc/p9g/}{台録構造}{分類}(7)

{ほんとうにp9g配下にすべきか？—過剰な分類では？ K#D657/08CB}

@doc/p9g/配下には「論組」としての実体をもつもののみを配置すべきではないか。
たとえばデライト──あるいはそれほど高級でなくても良いが──のような標付け機構があって，その標についての話であれば，p9g(←programming)に分類するのに吝かではないが，台録構造という完全な上位下位概念の話なら，.../p9g/lualang/...というのはいささか限定しすぎではないか。

{疑問}{@dl/}{@dtp/}{〈OneDrive〉}{網雲保管域}(5)

{@dtp/は機器間で共有するべきか？ K#D657/EF7D}

いま現在，@dtp/を網雲保管域(〈OneDrive〉など)の共有対象にしているが，なんか不自然な気がする。
ちなみに@dl/は共有対象にしていない。とうぜん，$TMPDIRとかも共有していない。その理由は，当該端末に固有なものだから。

物理部屋の類推で考えれば、書類や動画の棚は共有すると便利だが、机の上を同期・共有する必要があるとは思えない。というかむしろ邪魔な気がする。ただし、この議論はあくまで類推に基づくものなので、実際の功罪は実際の状況を踏まえて語るべきである。

{面白い}{疑問}{東京大学}(3)
{用語}{疑問}{整数}(3)

{「非負整数」は情報学系の用語か？ K#D657/2300}

〝純粋な数学書〟（only defined here=情報学・工学をほぼ齧っていない筈の数学者が書いた書籍）における「非負整数」の用例を探しているけどなかなか見付からない。
たとえば戦前の本（というか著作権が切れてNDLが網際公開してる書籍）で「非負整数」という言い回しは検索に引っ掛らなかったし，網際をざっと検索しても，その言葉を使っている人物は悉く工学・情報学に片足突っ込んでる感じの経歴が。
岩波『数学辞典』では「非負整数」は普通に使われている。「無限次元リー代数」，「調和積分論」，「ネーター環」など明らかに数学・物理学系の用語定義にも登場している。
ただしこれは，著者団体が用語の統一を図った結果，情報学・工学寄りの言葉遣いになったということかもしれない。
日本政府が生徒に対して「非負整数」という用語を用いているのは，情報学分野で一件だけ見受けられる。ただしこの問題（というか周辺知識は）現行の標準教育指導要領には記載なし。

接触元: https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/105594218131000025

{疑問}

{}