{疑問}{@doc/p9g/lualang/lpg.pdf}{@doc/p9g/lualang/}{変更履歴/20230526}{@doc/p9g/}{台録構造}{分類}=}(7)

{ほんとうにp9g配下にすべきか?—過剰な分類では? K#D657/08CB}

@doc/p9g/配下には「論組」としての実体をもつもののみを配置すべきではないか。
たとえばデライト──あるいはそれほど高級でなくても良いが──のような標付け機構があって,その標についての話であれば,p9g(←programming)に分類するのに吝かではないが,台録構造という完全な上位下位概念の話なら,.../p9g/lualang/...というのはいささか限定しすぎではないか。

=}
{変更履歴/20230526}

{}