{機能 K#9-C7C6/A-CF38}

画面分割のような機能をサービス内で提供するものもありますが、それは本来 OS なりブラウザなりの役割というのがデライトの考え方で、その機能を柔軟に利用出来るように、デライト自体は極力単純な設計にしています。

インターネット黎明期に匿名掲示板が有用な情報交換媒体としても機能した理由に、「誰でもいきなり好きなことを書き込めた」ことがあります。一見さんお断りのような雰囲気の掲示板が多い時代でした。デライトはその自由の良い所を上手く取り込みたいと考えています。

例えば SNS のフォローや既読表示のような追跡・監視的な機能があると、どうしても切った切られたというような雑念に繋がります。必ずしも検討しないわけではありませんが、KNS では応答が無くても無視されたのか気付いていないのか考え中なのか分からない、くらいのバランスがいいのかもしれません。

Notion などに話題は一極集中していますが、今、メモアプリやメモサービスは乱立状態です。繰り広げられているのは、よく知られた機能をいかに取り揃えて磨き上げるか、多機能化・品質競争です。

その両者を統合しようとしたのがここではお馴染みの Roam Research です。最近では WorkFlowy が「ミラー」という機能で単純な階層型からの脱却を計ろうとしています。「階層とネットワークの統合」は個人知識管理において最先端の課題になっています。

実際、昔から個人知識管理でも知識をネットワーク的に結び付けるウィキ系ツールと階層的に整理するアウトライナーは使い分けられてきました。というより、脳が持つ機能を部分的にしか再現出来なかったわけです。

階層構造の制約を「リンク」などとして飛び越えようとする試みは大昔からあるので、WorkFlowy の「ミラー」は考え方として特に新しいものではありませんが、以下スレッドで触れたような最有力アウトライナー系サービスでこの機能が注目されているということは象徴的です。

最近、アウトライナー系サービスの代表格 WorkFlowy に追加されたミラー（Mirror Bullets）機能について思う所あり、今回のスレッドは「アウトライナーの未来」と題して書いてみます。「立体アウトライナー」でもあるデライト（Delite）の名はデリニエーション（delineation, 輪郭描出）が由来です。

Notion について技術的観点から気になることといえば、やはり「肥大化」です。ソフトウェア開発経験者は一つの機能を追加することにどれだけのコストがかかるか痛感していますが、Notion は危ない橋を渡っているようにも見えます。保守性の維持が課題でしょう。

まず、この機能を実現するには、従来の数倍のアイコン用の記憶領域、投稿毎のアイコン種別データと切り替え処理の追加、が最低でも必要です。ちょっとしたことのようで、膨大なユーザーと無数の投稿を扱うことを想定したサービスでは馬鹿にならないコストです。