デライトの特性について知ってもらわないことには、いくら表面的に分かりやすくしても意味がないと感じていた所で、最初に触れた「1万ページ」が話題になりました。これを機に、半ば封印していた「知能増幅メモサービス」としての姿を解放することを考え始めました。
{見直し}{きっかけ}{メカソクラテスの弁明}{1万ページ}{話題}{Google Keep}{OneNote}{Dynalist}{WorkFlowy}{限界}(15)
{あれ K#C7C6/EDB5}
デライト公式見直しのきっかけとなったのは「一般的な個人知識管理サービス(Evernote、OneNote、Google Keep、Notion、WorkFlowy、Dynalist、Roam Research、Scrapbox 等々)では、1万ページあたりで限界に近付く」が話題になったことでした。これ自体の詳細は以下スレッドから。
https://twitter.com/Dlt_jp/status/1331985372029411328
{加速度的}{えっちらおっちら}{知的生産性}{イメージ}{1万ページ}{開発者}{限界}(7)
{あれ K#C7C6/78E4}
デライト公式{社会的限界}{社会的}{側面}{技術的}{技術的限界}{N10K 問題}{1万ページ}{限界}(8)
{あれ K#C7C6/ABA4}
デライト公式{情けない}{当事者}{脆弱}{未熟}{動揺}{反例}{1万ページ}{現状}{分野}{開発者}(13)
{あれ K#C7C6/8710}
デライト公式{現状維持}{妥当性}{N10K 問題}{利用実態}{反例}{反応}{主張}{1万ページ}{個人知識管理サービス}(9)
{あれ K#C7C6/B206}
デライト公式{引力}{ヒント}{議論}{理由}{1万ページ}{開発者}{デライト}(7)
{あれ K#C7C6/B852}
デライト公式{視野}{背景}{10万ページ}{精度}{数字}{議論}{文脈}{1万ページ}{限界}(9)
{あれ K#C7C6/B659}
デライト公式{不正確}{返信}{対話}{すれ違い}{議論}{1万ページ}{確信}(7)
{あれ K#C7C6/E7CD}
デライト公式{意外性}{1万ページ}{開発者}{限界}{デライト}(5)