では SNS にソクラテスのような人物が登場するかというと、それは望めそうにありません。そもそもソクラテスの方法は古代でも成功していません。なぜなら、対話や議論には物凄く時間がかかるからです。昔、熟議民主主義という言葉が流行ったことがありますが、すぐに廃れました。問題の根は同じです。

古代においては、このような状況でソクラテスが登場しました。ソクラテスは、当時のインフルエンサーを中心に「対話」をして回ります。ここから、地位や金銭のためではない、真の知を希求する「希哲」という考え方を確立します。プラトンはこのソクラテスの生き方に意味付けをし、後世に伝えた人です。

これは個人の資質の問題ではありません。この方はむしろ、人一倍真面目で正義感が強いのではないかと感じました。だからこそ面倒な対話にも付き合い、分野で広く共有されている「常識」を代弁してくれていた気がします。デライトが問題視するのも、N10K 問題に火を付けたのもその常識です。

先日、この「1万ページ」の感じ方の違いが議論の全体的なすれ違いにつながっていることを確信した対話がありました。きっかけは、前スレッドの途中で、ある方に返信を頂いたことです。その方はこちらの議論が「不正確」だとお怒りのようでした。多少混乱されていたようで、最初は正直意味不明でした。