{理由 K#9-C7C6/A-3507}

ご要望ありがとうございます。

デライトのいわゆるダークテーマ対応についてですが、設定項目の一つとして前向きに検討します。

一つ質問なのですが、「入力欄などを暗く」というのはどこの部分でしょうか？現状の黒背景とは違う意味でしょうか。

「意匠の問題」という意味では、標準スタイルとして現状の色彩から大きく変えることは難しいと考えています。

開発者自身もどちらかといえば黒背景が好きで、実はデスクトップもエディタもターミナルも全て黒背景です。

公開用の文書を白背景にしているのは、その対比で編集用と閲覧用の状態を分かりやすくしたいからというのがあり、編集欄で色が反転するのはその流れです。

それでも真っ白は眩しいので、旧サイトでは本文には WhiteSmoke を採用していたことがありました。デライトにも採用するつもりだったのですが、文字中心のサイトではこの程度のくすみでも少し地味で暗い印象を与えてしまうことに気付き、結局真っ白にしています。

要するに見栄えがしないので、マーケティングやプレゼンテーションを考えると暗めの色彩は採用しにくいです。これはサービスとしてだけでなく、ユーザーとしても、自分の作った文書を暗い雰囲気のスタイルで読んで欲しくないということもあります。

Google や Twitter 等が真っ白なのもこれが理由かもしれません。Mastodonくらいまで行くと、アングラサイトに近い印象を与えてしまいます。

というわけで、本文は真っ白を前提に、その他要素を視認しやすいように調整しているのが現状で、開発者もそれに慣れざるをえないので慣れてしまっているという感じです。

ただ、これはあくまでも標準スタイルの話なので、慣れたユーザーが使うためのダークテーマはあって悪いことはないと思います。今後の導入を想定して調整します。

インターネット黎明期に匿名掲示板が有用な情報交換媒体としても機能した理由に、「誰でもいきなり好きなことを書き込めた」ことがあります。一見さんお断りのような雰囲気の掲示板が多い時代でした。デライトはその自由の良い所を上手く取り込みたいと考えています。

明日あたり、デライトが文字（テキスト）コンテンツを重視する理由について書いてみたいと思っています。意外かもしれませんが、ネットサービスの究極形を追求すると結局「文字」に行き着きます。

ウィキ、アウトライナー、マインドマップ等々、我々がいまよく使っている知識管理の限界を越えるツールを開発しようというプロジェクトは何十年も前からあります。成功例が無い大きな理由は「需要」です。

■ デライトのデザインについて

不思議なデライトのデザインについての解説です。様々な要素に細かい理由があります。こういう視点で観察してみるのも楽しいでしょう。

https://twitter.com/Dlt_jp/status/1319115307412115456

メモ、個人知識管理というと「記憶」の側面ばかりに注目されがちです。例えば Evernote のゾウは記憶力の象徴です。しかし、雑学的に知識を蓄えるだけでは問題解決の役には立ちません。それを開発者は「知の肥満」と呼びます。知識を系統立て集約する階層化の機能が重要な理由です。

デライト開発者はこういう一対一での「議論」はあまりしないのですが（スレッド終盤で面白い話につながります）、この時は珍しく、何かヒントがあるような気がしてお付き合い頂きました。この勘は当たり、「1万ページ」が思わぬ引力を持った理由がよく腑に落ちました。

つまるところ、今ある程度使われている個人知識管理サービスは、頭の中の記録すべきと感じたことをある程度まとめて「書き込む」ように作られています。これでは多少構造が違っても扱える情報の量には同水準の物理的な限界があります。これが N10K 問題が一定の普遍性を持っている理由だと思います。

N10K 問題が結果的にとは言え問題提起となり良かったと思う理由の一つがここにあります。話題になったことで、色々な人が個人知識管理サービスをどういう思いでどれだけ使っているのか、積極的に語り始めたからです。こうした利用実態、実は分かりにくかったことなのです。

削除機能だけでなく一般的なサービスにある全文検索・サジェストがデライトに無い理由は、予め極力絞り込みしておかないと扱えないくらいの情報を扱おうとしていたから、ということになります。